生成AIで実現する業務効率化
～導入を成功に導く方法～

深刻化する人材不足や働き方改革の波により、日々の業務効率化は多くの企業が優先的に取り組むべき課題となっています。従来の生産性向上施策に加え、近年では急速に進化するAI技術が新たな鍵となり、その中でも生成AIが注目されています。

生成AIは高精度の文章作成やデータ分析、問い合わせ対応などに幅広く利用が可能で、企業が抱える定型業務を大幅に削減すると期待されています。特に少子高齢化や働き手不足が進行する日本においては、人材リソースを有効活用するためにもAI業務効率化が求められています。

本記事では、生成AIを利用した業務効率化、導入のステップと選定ポイントを紹介、企業が本格導入を検討する際の参考となる情報を体系的にお伝えしていきます。

生成AIで業務効率化を進めるための全体像

生成AIは、従来型AIやRPAといかに連携させるかが鍵となります。まずは全体像を俯瞰し、それぞれの役割と連携方法を把握しましょう。

企業の業務全体を大きく見ると、定型的な作業から意思決定支援まで多岐にわたるプロセスが存在します。生成AIは主にクリエイティブかつ言語処理を伴う領域で力を発揮し、従来型AIはルールや統計モデルをベースにした分析業務の自動化、RPAは画面操作など繰り返しが多い手順の自動化が得意です。これらを上手く組み合わせることで、単なるツール導入にとどまらず企業全体の効率化を目指せます。

生成AI・従来型AI・RPAの役割と関係性の俯瞰

生成AIはテキストや音声、画像などを“生成”する能力に優れ、文章の自動作成やアイデア創出に適しています。一方、従来型AIは与えられたデータを解析し、分類や予測といった精度の高いアウトプットを得るのが得意領域です。RPAは手順化された作業を自動的にこなすため、ソフトウェアの操作や入力処理など人手による単純作業を大幅に削減できます。

これらの技術はそれぞれ独立した存在ではなく、相互に補完し合います。例えば、RPAでデータを取得し、従来型AIが解析した結果を生成AIのプロンプトに組み込むことで、より自然な文章やレポートを自動生成できます。全体像としては、データ収集・分析・レポート作成の一連フローを一貫して自動化する体系を構築することが理想です。

最終的には、組織が目指す成果や業務プロセスの成熟度に応じてどこから導入するかを決めることが重要です。企業ごとに優先度の高い業務は異なるため、自社の課題と生成AIを含む各技術の強みをマッチさせる視点を持ちましょう。

生成AIでの業務効率化が注目される背景

社会やビジネス環境の変化を受け、生成AIを活用した業務効率化が求められる理由を明らかにします。

働き方改革と深刻化する人材不足

企業の現場では慢性的な作業負荷の増大と人手不足が同時に進行しており、仕事の効率化が急務となっています。労働時間を短縮しつつ成果を上げるためにはより生産性の高い仕事に集中する必要があるため、自動化できる部分は積極的にAIやRPA、特に生成AIを活用する方向にシフトすることが望まれています。

働き方改革の観点からも、機械に任せられる業務をAIに任せることで従業員のモチベーションアップや定着率向上が期待できます。結果的に人材不足を克服する手段となるだけでなく、組織の働きやすい環境づくりにも寄与するでしょう。

各種AI技術を連携させると、入力・集計・報告といった流れの大半を自動化できます。この総合的な効率化が企業のコスト削減と成果最大化につながり、労働力の有効活用を一層後押しします。

テクノロジーの進化とビジネスへの影響

クラウド技術や高速ネットワークの発展に伴い、企業は大容量の情報やリアルタイムデータを瞬時に扱える基盤を手に入れました。これにより、生成AIのような高度な技術を比較的容易に導入し、ビジネス価値に直結させることが可能になっています。

ビッグデータや機械学習はすでに多くの企業が取り入れていましたが、生成AIにより企業活動の“アウトプット”部分を自動化できるようになった点が画期的です。文章やクリエイティブ関連の作業が省力化されることで、サービス開発や製品企画により多くのリソースを割り当てられるようになります。

ビジネス環境も競争が激しくなる一方で、顧客とのコミュニケーション速度やマーケティング施策の迅速化は必須です。生成AIはこれらの領域で素早く成果を上げやすいため、早期導入が競合優位を確立する一助となっています。

PoC止まりを防ぐために押さえるべきポイント

PoCは技術的な可能性を確かめる段階として意義がありますが、実際の業務で恒常的に成果を上げるには、運用プロセスを定義し、関係者の合意形成を図ることが不可欠です。POC後のプロダクション環境への移行段階で、システム連携やセキュリティ面の追加要件が発生するケースが多々あります。

また、AI導入による業務フローの変更を現場になじませるためには、段階的な研修やマニュアル整備が必要です。少人数のプロジェクトから始め、段階的に部門や拠点を拡大していく進め方が、PoC止まりを防ぐうえでも有効と言えます。

単にAIを導入して終わりではなく、効果測定と改善サイクルを回せる体制を組織として整えることが重要です。担当チームを設け、定期的に活用状況をレビューしていくことで、導入効果の最大化と継続的改善が期待できます。

企業におけるAI活用ガイド【2025年版】：国内外事例と成功へのポイント

生成AIが得意とする業務・タスク一覧

生成AIが特に力を発揮する業務やタスクを、具体的な例に即して確認します。

文章や画像、音声といったさまざまな形式の情報を扱え、創造性が求められるタスクでも成果を出せるのが生成AIの強みです。マーケティング分野ではSNS向けコンテンツ作成、エンジニアリング分野ではコードレビューやドキュメンテーションの自動化など、すでに広範囲にわたる実績が報告されています。

文書作成と自動翻訳

報告書やメールのドラフト作成など、生成AIの文章生成能力が活かせるシーンは多いです。特に多言語対応が必要なグローバル企業では自動翻訳機能も業務効率化に直結し、海外拠点との情報共有がスピーディになります。

また、テンプレート化できる文章を大量に作成する必要があるときにも適しています。クリエイターが書くよりも短時間で数多くのパターンを作成できるため、A/Bテストやマーケティング資料の量産に活用できるでしょう。

データ分析・レポート作成

従来型AIやビジネスインテリジェンス（BI）ツールで分析したデータ結果をもとに、生成AIが読み手に分かりやすい言葉でレポートを自動生成します。数字の傾向や要点をまとめて提案文を作成することで、意思決定者や顧客への説明資料がスピーディに用意できます。

特にリアルタイムでデータが収集される業界では、レポートの更新頻度が高くなりがちです。生成AIを導入すれば、定期的なレポート更新を短時間で行い、分析担当者の負荷を大幅に軽減できます。

顧客サポートと問い合わせ対応

チャットボットなどのAIアシスタントは、生成AIによってより自然で柔軟な言語応答を実現できます。定型的なFAQに対して迅速な応答を行い、オペレーターが対応すべき複雑な問い合わせのみを振り分けることでサポート体制全体を効率化できます。

大手金融機関などでは、営業時間外の問い合わせをチャットボットで対応し、顧客満足度の向上とコールセンター業務の負荷軽減の両立に成功した例が多数あります。迅速な回答が求められる現場にとっては、有用性の高いソリューションです。

マーケティング・企画支援

新たなキャンペーンや企画案を短時間で多数生成できる点が、生成AIの強みです。人間の思考だけでは浮かばない切り口やキャッチコピーをAIに提案させることで、発想の幅を広げられます。

市場調査や顧客データをもとに、ターゲット別のシナリオプランやSNS投稿内容を作成することも可能です。時間をかけずにパターンを試せるので、レスポンスを見ながら最適化を繰り返すアジャイル的な施策運用に向いています。

コード生成と開発プロセスの効率化

プログラミングにおいても生成AIを活用すると、コードのテンプレートを自動生成したり、リファクタリングの提案を得たりできます。Copilotなどのサービスを併用すると、開発者が直面するルーチンワークを劇的に削減できるでしょう。

特にプロトタイプ開発や実証実験時には、短期で試作を作り上げる必要があるため、コード生成は大いに力を発揮します。また、開発者同士の知識共有やコードレビューも効率化され、生産性全体を向上させます。

ナレッジ検索・FAQ作成・議事録作成

大量の社内文書やマニュアルを横断的に検索し、要約を自動生成する機能は、従業員の知識活用を飛躍的に高めます。会議の議事録作成にも使えるため、情報共有のスピードが格段に上がります。

FAQ作成では、従来の手作業では頻出質問を集めて回答を作るのに時間がかかりました。生成AIを使えば、大量の問い合わせ履歴から適切な回答例を抽出し、それをテンプレート化して社内向け・顧客向け双方に提供できます。

生成AIで効率化しやすい業務の見極めポイント

入力や出力がテキストベースで成立し、明確なルールやパターンがある業務は生成AI導入のメリットが大きいです。社内外からの情報収集や議事録作成、メール文面作成などが典型的な領域となります。

また、成果物の品質がある程度寛容になりうるクリエイティブ系の業務や、バリエーションを多く試す価値が高い領域もAIとの相性が良いです。折衷案として、初期ドラフトはAIに任せて最終調整を人間が行うというプロセスがスムーズでしょう。

一方で、ミスが許されない重要書類や専門性が極めて高い分野では、生成AIをサポート的に使うにとどめるほうが無難です。プロジェクト目的や業務リスクに合わせて導入することで、より確実に業務効率化を実現できます。

生成AIツール導入のステップと選定ポイント

生成AI導入の成功可否を左右するのは、ツール選定と導入プロセスそのものです。スモールスタートから全社展開までの手順を整理します。

1.要件定義と導入目的の明確化

最初のステップとして、導入のゴールを具体的に設定することが重要です。どの業務をどれだけ効率化し、どの程度のコスト削減や売上増加を見込むのか。定量的な目標設定ができるとプロジェクトの進捗管理がスムーズになります。

要件定義では、対象となる業務フローやシステムの現状を正しく把握することが鍵です。固有のワークフローやツール連携が必要な場合は、生成AIツールそのものの特性と照らし合わせてフィット感を評価する必要があります。

この段階で関係部門とのコミュニケーションを密にとり、理解と協力を得ておくことで、後々のトラブルや導入後の不満を最小限に抑えられます。

2.小さく始めてスケールさせる進め方

いきなり全社的に導入すると、手戻りや現場からの抵抗が大きくなることがあります。まずは一つの部署や特定のプロセスを対象にスモールスタートすることで、早期の成功事例を作りやすく、ノウハウも蓄積できます。

特に中小企業や、AIに馴染みが薄い現場では、段階を踏んだアプローチが有効です。プロトタイプ導入で得られた成果を社員向けに共有し、徐々に導入規模を拡大することでスムーズな受け入れが期待できます。

小規模導入の目的は技術的な問題点や効果測定の方法を見極めることです。ここで得た知見を活かして、本格導入の際の投資対効果を最大化できます。

3.SaaS型ソリューション vs. カスタム開発

SaaS型のソリューションは、初期コストが比較的低く導入スピードが速い傾向にあります。更新やメンテナンスもベンダー側が行うため、運用リソースを削減できますが、カスタマイズ性は限定的です。

一方、カスタム開発は自社固有の要件やセキュリティポリシーに合致したシステムを構築できますが、その分開発期間とコストがかさむリスクがあります。導入後の保守・運用体制も社内で確保する必要があります。

どちらが優れているかは企業規模や戦略によって異なるため、要件定義時に十分な検討が欠かせません。また、両者を組み合わせるハイブリッドモデルを採用する企業も増えています。

4.セキュリティ・ガバナンス要件を踏まえたツール選定

生成AIを扱う際は、機密情報や個人情報をどのように保護するかが大きな課題となります。特にクラウド上でAIが動作する場合、提供元ベンダーのセキュリティ体制や規約をしっかり把握しておくことが必要です。

また、データをどこまで外部に預けるかという判断は、企業のコンプライアンス方針に直結します。内部規定や業種ごとの法規制を踏まえて、情報の漏えいリスクを最小限に抑えられる仕組みを選びましょう。

5.社内教育と運用フロー構築の重要性

運用開始後にユーザーが適切にツールを使いこなせるようにするには、初期研修や継続的なサポートが欠かせません。使い方や設定方法だけでなく、生成AIの特性や成果物の確認手順なども教育する必要があります。

運用フローとしては、AIが生成したインプットをどの段階で人がレビューし、最終出力とするのかを明確化しなければなりません。担当者が自発的にチェックする体制を作ると、リスク低減と品質向上につながります。

さらに、運用開始後に得られるログやレポートを定期的に分析し、ツールの設定やプロンプトを最適化する取り組みを続けることも効果的です。

6.経営層・現場を巻き込む社内説得と合意形成のポイント

AI導入で大きく業務プロセスが変わる場合、経営層からのトップダウンの指示だけではなく、現場からの理解と支持が必要です。現場が何を必要としているかを正確に把握し、生成AIが解決する課題を可視化して共有しましょう。

経営層向けには定量的なROIや成功事例を提示し、導入後のメリットをアピールする一方、現場担当者には具体的な作業負荷の軽減やスキルアップ面を強調すると効果的です。

最終的な合意形成の際には、運用ルールや責任分解点を明確化し、不安要素を解消することが大切です。これによりスムーズな導入が進み、成果が出やすい環境を整えられます。

生成AIで業務改善を実現した導入事例

大企業から中小規模の組織まで、生成AI活用によって顕著な効果を得た事例を紹介します。

生成AIを活用した成果は業種や規模を問わず数多く報告されています。その中には、問い合わせ対応の負担軽減や需要予測の精度向上、マニュアル作成の高速化など、多岐にわたる領域が含まれます。

事例1）大手金融機関：問い合わせ対応の負担を大幅削減

ある大手金融機関では、コールセンターへの問い合わせ件数が増加し続けていました。そこで導入されたのが、生成AIを活用したチャットボットです。預金残高の照会やカード紛失への対応など、よくある質問を自動対応する仕組みに切り替えました。

導入後は、チャットボットが24時間休むことなく顧客の問い合わせを受け付けるようになり、オペレーターへの負担が大幅に削減されました。顧客は夜間や土日でもすぐに回答を得られるようになりました。

結果的にコールセンターのスタッフは、より複雑な相談や新商品に関する情報提供とコミュニケーションに注力でき、サービス品質の向上を実現しています。

参考：hhttps://www.mizuho-fg.co.jp/dx/articles/ai-contactcenter/

事例2）小売業：AI分析で発注精度を向上

あるコンビニエンスストアチェーンでは、店舗運営の効率化と商品供給の安定化を目的として、AI発注システムを全店舗に導入しました。

従来は、店舗の従業員が手動で在庫数を設定していました。在庫が一定数を下回ったタイミングで、ストア・コンピューター（SC）が発注数を計算・提案するシステムでしたが、品切れの発生リスクも高く、多忙な従業員の入力負担が課題とされていました。

AI発注システムを導入し、天候や過去の販売実績など様々なデータをもとに適正な在庫数を自動的に算出。品切れの防止につながると同時に、店舗従業員が発注業務にかける時間において約40%の削減を実現しました。

また、この企業ではこの発注システム以外にも、2023年頃から積極的な生成AI導入を行っています。商品企画のスピード向上、業務効率の改善につなげ、ひいては顧客および従業員満足度向上を目指しています。

参考：https://sustainability.sej.co.jp/action/000107/
参考：https://diamond-rm.net/technology/ai/512403/

事例3）行政機関：AI活用で回答品質の均一化と業務効率化

ある行政機関では、国勢調査の問い合わせ業務に関する課題解決を目的に導入しました。

従来は、個々の担当者が様々な問い合わせに対し、国から提供されたマニュアル等を参照し個別に対応していました。この方法では、担当者のスキルにより回答精度にばらつきが発生したり、同じような内容の問い合わせに対して都度マニュアルを参照するといった非効率な業務が課題とされていました。

複数の事務要領等を学習させた独自のチャットボットを活用、関係資料や専門知識を活用した生成AIによる回答が可能となりました。お問い合わせ担当の回答品質の均一化と、マニュアル参照作業の効率化を実現しました。AIの回答のチューニングや用語登録を簡単に行えるため、専門性の高い質問に対しても継続的に回答精度を向上させることにつながっています。

併せて、業務アプリ作成ツールの導入により、問い合わせ管理アプリや在庫管理アプリを構築、業務プロセスの標準化を実現しました。これらの取り組みにより、職員の負担を軽減し、行政サービスの一層の向上を目指しています。

参考：https://www.neo.co.jp/news/20250905/

AIアシスタントとは？最新動向から導入メリットまで徹底解説

生成AI導入時の注意点とリスク管理

AI導入においては情報漏えいやコンプライアンスなど、リスク要因があることも認識しておく必要があります。

生成AIの出力内容は実用的な一方で、必ずしも正確性や機密保持が保証されているわけではありません。また、学習データの品質や構成によってはバイアスが生じる可能性もあり、注意が求められます。

情報漏えい・セキュリティリスクへの対策

生成AIを含むクラウドソリューションを利用する際には、外部サーバーを通じて機密データを扱うことになるケースが多いため、通信の暗号化やアクセス制御が十分に施されているかを確認しなければなりません。

また、自社の内部システムに連携させる場合は、接続ポイントとなるAPIやデータベースのセキュリティ強度を高める必要があります。不正アクセスの予防策や監視体制を整備し、インシデント発生時の対応フローも明確にしておきましょう。

コンプライアンス・著作権・倫理面の留意点

生成AIが作り出した文章や画像は、元となる学習データやアルゴリズムによって左右されます。学習データの出所が不透明な場合、著作権や肖像権などの法的リスクが生じる可能性があります。

また、差別的な表現や誤情報がAIアウトプットに含まれることもゼロではありません。企業として発信するコンテンツにこうした問題が含まれれば、ブランドイメージの毀損や法的トラブルにつながる恐れがあります。

不適切なコンテンツが生成されないよう、事前に利用ポリシーやガイドラインを整備し、AIの出力をモニタリングするプロセスを確立することが求められます。

ガバナンスルールと利用ポリシーの策定

AI導入にあたっての社内規程やガバナンスルールを明確にすることで、各部署やユーザーが迷わずにツールを運用できる環境を整えられます。データの取り扱い方針や権限管理なども含め、組織としてルールを標準化しましょう。

生成AIが作成したコンテンツのレビュー・承認フローを定義することも、公私混同や誤情報拡散を防ぐために重要です。どの段階で人間の確認が必要なのかを具体的に定めておくと安心です。

特に、高リスクの業務分野でAIを使用する場合は、外部監査やトレーサビリティ（結果を遡って分析できる仕組み）を確保し、万が一の問題発生時にも迅速に対処できる体制が求められます。

属人化を防ぐ運用設計とモニタリング

生成AIツールの運用が特定の個人に依存すると、長期的なリスクやノウハウの流出につながります。組織的に運用マニュアルを作成し、複数の担当者が管理・運営できるようにしましょう。

定期的なモニタリングとログの確認により、ツールの精度や利用状況を把握できます。利用実績を分析し、改善点を洗い出すプロセスを回すことで、継続的な効率化とリスク低減が可能です。

AIは導入して終わりではなく、学習モデルや運用フローのメンテナンスが常に必要です。組織全体がこの意識を共有し、サポートする仕組みを構築することで、円滑な運用が維持されます。

まとめ：業務効率化を加速する生成AI活用のポイント

最後に、生成AIの活用を軸に業務効率化を推進していくための重要な視点をまとめます。

生成AIは文章作成やクリエイティブ領域だけでなく、さまざまな業務プロセスを補完する強力な手段です。一方で、従来型AIやRPAなどの技術と併用することで、単なる部分最適ではなく全社的な業務効率化を追求することが可能になります。

導入の際にはPoCでとどまらないための計画策定と、小さな成功を積み上げるスモールスタートのアプローチが重要です。また、情報セキュリティやコンプライアンスといったリスク面の対策を適切に講じることで、AIのメリットを最大化しつつ、安定的な運用を実現する道が開けます。

今後も生成AIの技術は進化し、企業が利用できる機能や応用範囲が広がっていくでしょう。自社に合った分野から取り組みを始め、短期的な効率化と中長期的な組織変革の両面を視野に入れながら取り組むことが、競争力を高める鍵となります。

更新日： 2026年1月13日

執筆者：株式会社ネオジャパン 編集部

desknet's NEOのお役立ちコラムは、1999年の市場参入から25年以上のグループウェア開発・提供実績を持つネオジャパンが、業務改善に役立つビジネス用語の基礎知識、ツールの選び方などの情報をお届けします。グループウェア、そしてノーコードツールの開発・販売の知見をもとに、社内コミュニケーション改善、社内情報の共有といった課題解決に役立つ情報発信をいたします。